[厉有为]:关于进一步深化改革、扩大开放，将上海浦东、天津滨海新区、深圳特区等地辟为保税特区的建议 [16:02]
[厉有为]:我国改革开放之初，在邓小平的倡导下，在党中央的正确领导下，创立了深圳、珠海、汕头、厦门、海南等经济特区。后来又加上浦东新区，经济特区对我国改革开放起到了窗口作用，对市场经济起到了试验场作用，对内地发展起到了示范带动作用，对香港澳门顺利回归起到了桥梁作用。总之，经济特区对我国改革开放起到了排头兵作用 [16:03]
[厉有为]:经济特区在国际上也产生了深远影响。在改革开放的新阶段，应进一步深化改革，扩大开放，适时将上海浦东、天津滨海新区、深圳特区等地辟为保税特区是完全必要的： [16:03]
[厉有为]:一、 是贯彻科学发展观、构建和谐社会、推动经济更好更快发展的需要。是在新的发展阶段深化改革扩大开放的重大举措。 [16:06]
[厉有为]:二、是经济特区新的发展阶段的需要。我国经济特区已经走过二十多年路程，对我国改革开放起到了历史性作用。现在经济特区的特殊政策已一项项逐步取消，仅存的企业15%所得税税率在这次会上决定两税合并时有可能取消，在此种情况下，由新阶段改革开放的新举措、新政策替代老特区政策、使特区对外开放达到一个新水平、新阶段，实属必要。 [16:06]
[厉有为]:三、上述三地分别属于长江三角洲经济区、环渤海经济区和珠江三角洲经济区，三个大经济区是我国经济发展的龙头。三个新的保税特区的设立，势必使三大经济区带动全国经济更好更快发展起到巨大推动作用。使我国产业升级和产业转移达到一个新的水平。 [16:06]
[厉有为]:四、新的保税特区在现在的特区的基础上适当做一些政策调整，即可实现。保税特区分一线和二线，一线即陆地的边境线，二线即与内地的分界线。把一、二线的海关功能做些调整即可：一线海关管出口，货物不出一线海关不算出口（与现在一样）；二线海关管进口，货物不进到二线海关以外不算进口（与现在不同）。 [16:06]
[厉有为]:实现双线管理，双向合作。比起外国的“境内关外”式的自由港区又前进了一步，更能增强保税特区的活力和对内地的带动作用。在人员出入境管理上与现在相同，无需改动。使物流、资金流、信息流的流出流入更加方便快捷。 [16:07]
[厉有为]:五、保税特区的设立十分有利于我国外贸的进口，这与我国扩大进口，平衡外贸的方针相吻合，使外国更多的先进装备、先进技术更方便地进入保税特区生产和销售，从而方便和扩大我国进口，不但平衡对外贸易而且有利于我国调整产业结构。进而使我国经济尽快上一个新的台阶，更进一步融入国际社会。 [16:10]
[厉有为]:六、保税特区的设立符合国际惯例，随着经济全球化和区域经济一体化的不断推进，建立各种保税特区已经成为世界经济发展的一大趋势。许多国家已将其列入国家战略，我国建立保税特区，也是我国与东南亚国家建立自由贸易区的先行试验和实际行动，势必产生良好的国际影响。 [16:10]
[厉有为]:七、保税特区的设立将进一步增强我国的国际竞争力。保税特区应当具有高端装备制造业的引进、研发、生产和销售功能，高端服务业的集聚功能，国际物流枢纽功能，生产要素集散功能和对内地强大的辐射功能。实现国际投资、国际贸易和国际航运的便利化，同时也实现了邓小平同志提出的在内地造几个香港的愿望。我们“造香港”绝不是造资本主义香港，而是利用保税特区的机制，创造更高的社会生产力。 [16:10]
[厉有为]:此一举措望能决策实施。 [16:10]
[厉有为]:谢谢！ [16:11]
[朱树豪]:发挥香港高端服务业优势打造新一轮内地与香港经济合作高潮 [16:12]
[朱树豪]:今年，是香港回归祖国10周年，香港和内地都有一个强烈共识，就是在一国的利益之下，发挥两制的优势，才能不断推动共赢发展。在今年的政府工作报告中，再次提出大力发展服务业，加大产业结构调整升级。其实，香港是国家服务业战略中可以倚重的一个宝贵资源，用得好，可以像当初制造业北上一样，创造合作共赢典范。 [16:12]
[朱树豪]:我们知道，香港是全球服务业最发达的地区之一。目前，世界发达国家服务业产值普遍占GDP的70%以上，而香港服务业的比重超过GDP的90%。2005年，香港整体就业人数339万人，服务业就雇佣了291万人，服务机构数目达到28万间。而且，金融业、旅游业、贸易及物流业、工商支援业等4大高端服务业的产值，超过香港GDP的一半。这些优势正是内地当前急需的产业。 [16:13]
[朱树豪]:经过20多年改革开放，许多省市已抛弃了简单依*成本优势发展工业的路子。这场有史以来最大规模的产业战略升级，对香港全球融资、供应链管理及物流、全球采购和销售等高端服务业产生巨大需求。在大中型企业中，每年购买服务的费用预计占到总成本的30%。同时，我国经济面临着扩大内需的重任，教育、文化、休闲等现代服务业，对增加内需、扩大就业、提升人民生活质量具有积极作用，空间同样巨大。 [16:13]
[朱树豪]:与香港相比，现在内地绝大多数城市的服务业，占GDP的比重达不到62%的世界平均水平。而且在过去5年中，我国第三产业增加值占GDP的比重一直在40%左右徘徊。2006年我国第三产业增加值为8.27万亿元人民币，在未来5年，如果GDP年均增长8%，服务业比重每年上升一个百分点，2010年服务业增加值将高达12.4万亿元以上。 [16:14]
[朱树豪]:内地服务业发展需要香港的优势融入，香港也需要内地市场来扩大服务业的规模实力。目前香港城市人口与纽约、伦敦相近，香港金融业增加值是1800多亿港元，但纽约金融业增加值大约是香港的7倍，商业服务业大约是香港的6倍。伦敦金融业规模是香港的1.5倍，从业人数是香港的1.9倍。显然，香港要确立国际竞争地位，高端服务业也只有面向内地拓展空间，才有新的动力。 [16:16]
[朱树豪]:2003年CEPA签署之后，香港服务贸易进入内地获得更大的市场准入，但还没有形成大发展的局面。为推动两地高端服务业的合作，我建议： [16:17]
[朱树豪]:一、建立完善政府之间的沟通机制和专门机构，在CEPA基础之上完善政策框架，消除各种制度障碍 [16:18]
[朱树豪]:首先，消除香港专业人才进入内地的人为障碍。由于两地法律制度和专业环境差异大，包括金融、法律、会计、医疗、证券方面的香港专业人才，很多人难以通过现行的考试制度取得内地执业资格。建议尽快研究推出适合香港专才的资格考试模式，尽快落实各种专业人才资格互补体系。首先，消除香港专业人才进入内地的人为障碍。由于两地法律制度和专业环境差异大，包括金融、法律、会计、医疗、证券方面的香港专业人才，很多人难以通过现行的考试制度取得内地执业资格。建议尽快研究推出适合香港专才的资格考试模式，尽快落实各种专业人才资格互认体系。 [16:18]
[朱树豪]:其次，降低香港服务业特别是占其中较大比例的中小企业北上投资的准入门槛；简化香港服务业北上经营的审批环节，把更多的审批权下放地方政府，并落实税收、海关等相关配套政策和具体操作程序。 [16:19]
[朱树豪]:二、鼓励内地的国际化大企业在香港设立区域总部，最大限度利用香港服务业优势 [16:20]
[朱树豪]:过去20年，香港主要被跨国公司用来作为进入中国的区域总部基地，截至2006年驻港地区总部已达1228家。其实，香港和内地近水楼台的地缘优势，更应成为中国企业走向世界的区域总部基地。现在，内地企业在港设立的地区总部只有112家，这个数字和中国企业国际化的步伐不相称，也和香港能提供的支持不相称。未来中国必将出现很多跨国企业，香港虽然房租和人工较为昂贵，但完善的一站式专业服务所形成的综合成本优势，在中国城市中是独有的。 [16:21]
[朱树豪]:所以，建议政府可通过一系列的安排，包括制定战略和优惠政策，为内地跨国经营企业在香港设立区域总部提供便利，在全球组合经营资源和要素，提高我国企业的全球化综合运作能力。 [16:22]
[朱树豪]:三、引导鼓励香港生产性高端服务业为国内先进制造业和高科技产业担当“催化剂”和“服务工厂”的角色 [16:22]
[朱树豪]:我国是产品生产大国，却是品牌小国。例如：内地出口企业中拥有自有商标的不到20%，占出口额不到10%。为了扭转这一局面，建议鼓励香港生产性服务业通过两个模式，第一是直接到内地建立低成本的工商支援业综合服务中心；第二是和内地企业合作，在香港设立综合服务中心，充分发挥香港在市场可行性研究、产品概念设计、风险资本投资、品牌推广上的优势，协助内地企业特别是广大民营企业，将科研成果转化成具有国际市场竞争力的品牌产业。 [16:24]
[朱树豪]:四、内地香港联手，积极参与国际服务业转移创造的新机遇 [16:24]
[朱树豪]:目前，美国等发达国家服务业开始向海外转移，出现国际服务业产业转移和服务业外包的新趋势。在这一新的国际分工中，内地尚未充分参与其中。香港完全可以利用自身优势，担当中介角色，联合内地承接全球服务转移和外包业务，特别是在商务服务、计算机及互联网服务、金融服务、培训服务及专业服务方面，抢占国际市场份额，共同进入国际服务业新一轮分工格局中。 [16:25]
[朱树豪]:主席、各位领导、各位委员，在国家改革开放前期，在国家改革开放前期，香港制造业成功北上，为香港和内地发展作出重大贡献。这次香港和内地共同发展高端服务业，更将借助中国的全面崛起之势，推动香港成为亚太高增值服务业中心，推动我国现代服务业成为国家发展的支柱型产业。 [16:25]
[朱树豪]:谢谢大家！ [16:26]
加好友 
发短信
一直在用心
Post By：2007-03-11 07:29:33 [只看该作者]
